Eine elektronische Signatur stellt eine technologische Methode dar, die es einer Person ermöglicht, ein Dokument oder eine elektronische Nachricht digital zu unterzeichnen. Im Gegensatz zur traditionellen handschriftlichen Unterschrift beruht sie auf kryptografischen Prinzipien, die die Authentizität, Integrität und Nichtabstreitbarkeit der signierten Informationen gewährleisten. Ihre Anerkennung und Umsetzung wird durch Vorschriften wie die eIDAS-Verordnung in Europa geregelt.
Im Gegensatz zu ihrer handschriftlichen Version ermöglicht die elektronische Signatur dank ihrer kryptografischen Funktionsweise, die Sicherheit und Zuverlässigkeit von Transaktionen und dem Austausch von papierlosen Dokumenten zu erhöhen.
Zunächst einmal gewährleistet sie die Integrität eines Dokuments. Das bedeutet, dass sie sicherstellt, dass der Inhalt eines Dokuments vom Zeitpunkt der Unterzeichnung bis zum späteren Öffnen oder Betrachten nicht verändert oder manipuliert wurde. Dies ist für die Aufrechterhaltung des Vertrauens in den elektronischen Geschäftsverkehr von entscheidender Bedeutung, da es beweist, dass die in dem Dokument enthaltenen Informationen korrekt und unverfälscht sind.
Zweitens dient die elektronische Signatur dazu, ihren Urheber bzw. ihre Urheberin eindeutig zu authentifizieren. Mit anderen Worten: Sie ermöglicht eine eindeutige Überprüfung der Identität der Person, die das Dokument mit ihrer Unterschrift versehen hat. Dies schließt das Risiko eines Identitätsdiebstahls aus und bestätigt, dass die unterzeichnende Person diejenige ist, die sie vorgibt zu sein, wodurch eine zusätzliche Sicherheitsschicht hinzugefügt wird.
Der dritte Zweck der e-Signatur besteht darin, die Zustimmung der unterzeichnenden Partei nachzuweisen. Durch das Anbringen einer elektronischen Signatur auf einem Dokument wird nämlich die Zustimmung und Verpflichtung der Person gegenüber dem Inhalt des Dokuments bezeugt. Dies ist im rechtlichen und regulatorischen Rahmen von größter Bedeutung, da es einen greifbaren und überprüfbaren Beweis dafür liefert, dass die Parteien den in dem Dokument ausgedrückten Bedingungen zugestimmt haben.
Wussten Sie schon?
2023 wird die Namirial-Gruppe im IDC-Bericht MarketScape Worldwide 2023 neben Adobe und Docusign als führender Anbieter in der Kategorie Anbieter von Software für elektronische Signaturen genannt.
Mithilfe kryptografischer Mechanismen kann nachgewiesen werden, dass die elektronische Signatur folgende Eigenschaften besitzt:
Wenden Sie sich an unsere Lösungsexpert:innen, um zu erfahren, wie Sie mit unseren drei Arten von eIDAS-konformen elektronischen Signaturen und Stempeln Ihre digitalen Transaktionen über alle Ihre Dokumente hinweg einfach, konform und ohne Einbußen bei der Umstellung sichern können.
Erhebliche Zeitersparnis:
Senkung der Kosten:
Verbesserung der Sicherheit:
Einfache Nutzung:
Respekt für die Umwelt:
Rechtlicher Wert:
Mit der Richtlinie 1999/93/EG vom Januar 2000 wurde die Rechtsgültigkeit fortgeschrittener elektronischer Signaturen, die auf einem qualifizierten Zertifikat basieren, in Europa offiziell anerkannt. Das Bürgerliche Gesetzbuch legte seinerseits die Bedingungen fest, um eine Rechtsgültigkeit zu gewährleisten, die der handschriftlichen Version gleichwertig ist. Schließlich wurde durch Artikel 43.1 der europäischen eIDAS-Verordnung die Rechtsgültigkeit elektronischer Signaturen in der EU unabhängig von ihrem Niveau anerkannt.
Die von der Europäischen Union verabschiedete Richtlinie 1999/93/EG vom Januar 2000 widmet dem rechtlichen Wert der elektronischen Signatur durch Artikel 5 besondere Aufmerksamkeit. Dieser Abschnitt der Richtlinie spielt eine entscheidende Rolle, indem er die Bedingungen festlegt, unter denen elektronische Signaturen in den Mitgliedstaaten rechtmäßig verwendet und anerkannt werden können. Hier sind die wichtigsten Punkte, die Sie beachten sollten :
Gemäß Artikel 1366 des Zivilgesetzbuchs: „Elektronische Schriftstücke haben dieselbe Beweiskraft wie Schriftstücke auf Papier, vorausgesetzt, dass die Person, von der sie stammen, ordnungsgemäß identifiziert werden kann und dass sie unter Bedingungen erstellt und aufbewahrt werden, die ihre Integrität gewährleisten.“
Artikel 1367 des Zivilgesetzbuches besagt: „Die für die Vollkommenheit einer Rechtshandlung erforderliche Unterschrift identifiziert ihren Urheber. Sie zeigt seine Zustimmung zu den Verpflichtungen, die sich aus dieser Handlung ergeben. Wenn sie elektronisch ist, besteht sie aus der Verwendung eines zuverlässigen Identifikationsverfahrens, das ihre Verbindung mit der Urkunde, an die sie sich anschließt, gewährleistet. Die Zuverlässigkeit dieses Verfahrens wird bis zum Beweis des Gegenteils vermutet, wenn die elektronische Signatur erstellt, die Identität des Unterzeichners sichergestellt und die Integrität der Urkunde garantiert wird, wobei die Bedingungen durch ein Dekret im Staatsrat festgelegt werden.“
Aber was bedeutet das genau?
Artikel 43 Absatz 1 besagt, dass elektronische Signaturen nicht als Beweismittel vor Gericht abgelehnt werden dürfen, nur weil sie in elektronischer Form vorliegen oder weil sie die Anforderungen an eine qualifizierte elektronische Signatur nicht erfüllen. Das bedeutet, dass eine einfache oder fortgeschrittene elektronische Signatur zwar nicht das gleiche Sicherheitsniveau wie eine qualifizierte elektronische Signatur bietet, aber dennoch Gültigkeit besitzt und vor den Gerichten in den EU-Mitgliedstaaten als rechtsgültiger Beweis dienen kann.
Dieser Artikel legt somit ein grundlegendes Prinzip der Nichtdiskriminierung von elektronischen Signaturen auf der Grundlage ihres Formats fest. Er stellt sicher, dass alle Arten von elektronischen Signaturen, sofern sie ordnungsgemäß überprüft und als vertrauenswürdig eingestuft werden können, für die Verwendung in Gerichtsverfahren geeignet sind.
Wenden Sie sich an unsere Lösungsexpert:innen, um zu erfahren, wie Sie mit unseren drei Arten von eIDAS-konformen elektronischen Signaturen und Stempeln Ihre digitalen Transaktionen über alle Ihre Dokumente hinweg einfach, konform und ohne Einbußen bei der Umstellung sichern können.
Wenn ein Rechtsstreit, der die Bestätigung der Authentizität einer elektronischen Signatur erfordert, vor Gericht verhandelt wird, haben die drei in der eIDAS-Verordnung definierten Signaturstufen nicht den gleichen Grad an Beweiskraft. Tatsächlich können der Sicherheitsgrad der e-Signatur und der Zuverlässigkeitsgrad der verwendeten Lösung zur Überprüfung der Identität des Unterzeichnendens je nach der verwendeten elektronischen Signatur variieren:
Bei einer einfachen elektronischen Signatur ist ihre Beweiskraft im Vergleich zu den anderen Stufen in der Regel am niedrigsten. Im Streitfall ist es Sache des Unterzeichnendens, Beweise für die Echtheit seiner Unterschrift zu erbringen. Dazu können technische Beweise gehören, die belegen, wie die Signatur erzeugt und validiert wurde. Ein Audit beinhaltet die Prüfung von Sicherheitsprotokollen, die Verfolgung von Protokollen (Logs) und die Vorlage anderer Beweise, die die Vertrauenswürdigkeit der Signatur belegen können.
Bei einer fortgeschrittenen elektronischen Signatur wird die Beweiskraft durch die spezifischen Sicherheitsmechanismen, die sie enthält, wie die garantierte Verknüpfung mit dem Unterzeichnenden, erhöht. Hier ist die Überprüfung der Identität des Unterzeichnendens jedoch nicht zwingend vorgeschrieben (auch wenn sie in der Regel durchgeführt wird). Im Falle einer Anfechtung vereinfacht die Tatsache, dass diese Signaturen so gestaltet sind, dass sie nach der Unterzeichnung nicht verändert werden können, die Verteidigung ihrer Gültigkeit.
Bei der fortgeschrittenen elektronischen Signatur, die auf einem qualifizierten Zertifikat beruht, ist es ebenfalls Sache des Unterzeichnendens, die Zuverlässigkeit seiner Signatur nachzuweisen. Diese Prüfung besteht aus einer detaillierten Überprüfung der Sicherheitsmaßnahmen und Überprüfungsverfahren, die zum Zeitpunkt der Signatur angewandt wurden. Im Gegensatz zur fortgeschrittenen Signatur wird der Nachweis der Identität des Unterzeichnendens jedoch durch die Verwendung des qualifizierten Zertifikats vereinfacht.
Rechtlich besteht kein Unterschied zwischen der fortgeschrittenen elektronischen Signatur und derselben, die auf einem qualifizierten Zertifikat beruht. Daher werden diese beiden Arten in der eIDAS Verordnung als eine einzige Signaturart aufgeführt.
Schließlich gilt für die qualifizierte elektronische Signatur in der EU eine gesetzliche Vermutung der Integrität und Authentizität, was ihr die höchste Beweiskraft verleiht. Im Streitfall wird das mit einer qualifizierten Signatur unterzeichnete Dokument bis zum Beweis des Gegenteils als authentisch angesehen, wodurch die Beweislast umgekehrt wird. Das bedeutet, dass es an der anfechtenden Partei liegt, nachzuweisen, dass die Signatur betrügerisch oder ungültig ist. Der Prüfungsprozess hier konzentriert sich auf die genaue Einhaltung der eIDAS-Standards bei der Erstellung der Signatur, einschließlich der Überprüfung der sicheren Signaturerstellungseinheit (QCSD) und des verwendeten qualifizierten Zertifikats.
Damit eine elektronische Signatur rechtlich anerkannt wird und somit vor Gericht Bestand haben kann, müssen mehrere entscheidende Anforderungen erfüllt werden. Diese Anforderungen gewährleisten die Zuverlässigkeit und Authentizität der Signatur in einem digitalen Kontext und vermitteln eine ähnliche Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit wie eine handschriftliche Unterschrift bei Papierdokumenten.
Füllen Sie das Formular aus, um von einem unserer Lösungsexperten kontaktiert zu werden.
Diese Kontaktaufnahme bietet Ihnen die Gelegenheit :
Wenn Sie Unterstützung für eines unserer Produkte suchen, wenden Sie sich bitte an Ihren Handelsvertreter oder besuchen Sie unsere Seiten zum Technischen Support.